案例分析：张先生在某市买了一套住房，之后花10万元请装修公司对其进行装修?

答：东方网6月14日报道：因油漆工在装修房里上吊自杀而引发的一场赔偿案，昨天上午在上海黄浦区法院开庭。合议庭审理后当庭判决：原告李某即装修房的主人，获赔精神损失费5000元。对他要求“百姓装潢”赔偿购房款及装修费的诉请不予支持。昨天的庭审，主要围绕三个争议焦点进行。其一，油漆工在装修房内自杀，是否给原告造成经济损失？其二，此事是否给原告造成精神损害？其三，发生此事，被告“百姓装潢”公司是否有过错？
李某坚称，此事发生后，对他来说这套新房已没有使用价值，他不可能在该房成婚、生活。李某甚至向法官建议，能否当庭作个调查，问问旁听的数百人若置身这一处境，是否也会有同样想法。同时他表示，只要被告赔偿购房款、装潢费，这套房子可以归对方所有。“百姓装潢”则辩称，房子的价值只与所在地段、房型结构、大小等有关，与里面是否死过人无关。该公司认为该房价值并未受损，不同意李某的“换房”要求。
庭上，李某还诉称，此事发生后，自己“恶梦缠身、精神恍惚”，并递交了一些相关的证人证言。“百姓装潢”虽对他的说法及证词有异议，但也表示同情、理解他的处境。但在过错责任问题上，“百姓装潢”坚持认为自己没有过错。理由是，油漆工自杀不是职务行为。而李某则一口咬定此事发生在装修合同履行期间，“百姓装潢”理应对其员工负管理责任。
由于原被告双方分歧巨大，调解不成，合议庭休庭15分钟进行评议，随即重新开庭，口头作出一审判决。合议庭认为此案中，房屋内发生人员伤亡事件与房屋价值没有直接联系。李某没能充分举证证明自己的房产已受损害，因此对其要求赔偿购房款、装修款的诉讼请求不予支持。至于李某提出的精神损害赔偿要求，合议庭认为于法有据，但具体数额需与实际损害后果、被告过错责任相适应，因此只支持5000元。此外，“百姓装潢”表示愿意另外补偿原告2万元，一审判决也予以认可。
宣判后，原告方表示要上诉，而“百姓装潢”的代理人则表示：“判决是公正的。”
嗯，希望对你有帮助！！

• 2019/09/23 23:16

答：我觉得可以要求赔偿的,装修条款里虽然没有,但是精神损失费也不会只赔偿5000元吧?这种事情换谁也不行.

• 2019/09/23 21:10

答：哇靠。这个确实影响人的心情哇，想想都害怕呢。难受。我不懂法律。表示同情吧

• 2019/09/23 00:45

答：如果张先生要求装修公司赔偿其装修费和购房钱，自己另购住房，并将此住房交给装修公司，任其处置。那么肯定得不到支持。因为这个要求太大了。但是装修公司一定是有责任的，必须得赔偿张先生，数额上我感觉得几万元。不然我肯定是接受不了！水蓝音乐给的案例也很好，值得借鉴，不过，我就是感觉给的少了一些。

• 2019/09/21 16:20