纯艺和设计哪个好??

答：http://baike.baidu.com/view/576.html?wtp=tt 艺术的定义 http://baike.baidu.com/view/14417.htm 设计的概念要是你没时间看，我就说说我个人的意见和建议艺术和设计可以是两个截然不同的艺术是个性的体现，设计是为人们服务的要是纯艺术那就是为了搞和别人不一样的东西，体现自己的个性，要是设计，就是为了人类而服务，设计家具（为了住的舒服），设计汽车（为了舒服和方便），设计海报（为了方便阅读和招揽客人），设计服装（为了 把人打扮的更漂亮），你要是设计的不舒服不会有人用的你设计。我说的都是小方面，但是都我个人理解和消化的，纯艺术和设计简单的解释，其实还是看自己喜欢，喜欢才会有多作为。艺术和设计还是分不开的~~

• 2019/09/20 00:24

答：说真的 走纯艺的路线自己没有一点风格，而风格通常都是来自于天份。。没那么点天份的人走纯艺的话，我觉得是不会成功的 设计路线就不同了，有创意，表现自己idea的手法不差就好了

• 2019/09/22 22:57

答：纯艺术:将事物、想象物经过主观处理表现出来的的行为。 表象的是作者的感受，并能让观者感受的东西。（例：毕加索的自画像：表现了作者点当时内心的悲痛。他的用色、用笔、内容都能使我们感受到这种感情。） 设计艺术：1、也是将事物、想象物经过主观处理表现出来的的行为。但它不是表述作者的感情，而是触动观者的感情。有目的性。（例：各种商标、装潢、壁纸、鞋的样式……）2、概念设计。和纯艺术类似，但也不同。（例：概念建筑、概念车……） 纯艺术适应主观而产生。（例：内容全由作者的意识定）设计艺术适应客观而产生。（例：概念建筑要受土地质量、风土人情、环境、需者的要求等影响） （以上摘自百度····） 从上面定义可以看出来，纯艺术的主观发挥性更大一些，这意味着你能更好的表达你自己的个人情感。从事纯艺术创作，就意味着个人的主观理念可以通过纯艺术的形式表达出来··· 但是设计又不一样了，它是为人的需求而服务的，就是说你不光得只设计合乎自己喜好的作品，得根据客观的许多因素来进行考虑了，例如设计的成本，大众的审美习惯和需求等等许多因素··· 两者都有很大的发展空间·· 要想成为好的艺术家，不光要提高技巧，画功再好，充其量只是个画工画匠，而要更注重拓宽其他知识面，去引导出自己独特的观念来，让作品更有内涵。 而要当一个好的设计师，许多时候还要注重自己的综合素质，例如有源源不断新的创意、良好的沟通能力、还需要面对突发变故的应变能力。我上大一军训时，有同学开玩笑说，学设计的就是把女的当成男得使，把男的当成牲口使，似乎夸张了点儿，不过说明这行当大概挺辛苦的··· 废话忒多了点儿···没办法···期末写论文写的···

• 2019/09/22 04:38

答：各有千秋 纯艺术是为了表现作者的内心 设计是为了表现设计者的想法 前者属于精神层面 后者属于物质层面 前者为了表现自己而活着 后者大多为了赚钱而活着

• 2019/09/21 20:32

答：纯艺;如果你的作品没人喜欢，你很有可能穷一辈子； 设计，差不多就能过上温饱的生活

• 2019/09/20 22:10