简装修重装饰应该怎么理解呢?

答：自从2002年装修业界有了“轻装修重装饰”的说法开始，装修和装饰的“口水”之争就在各种场合被屡次提及，直到现在，这种业内类似“白马黑马”式的概念游戏依然是最容易把消费者搞迷糊的。怎么理解这二者之间的关系？其实，“装修”和“装饰”的界限并不是那么泾渭分明，这种强行划分带有很强的“姑且”的意味，就像对业内知根知底的老火说的“虽然装饰行业的人一直认为‘装修’和‘装饰’是同一码事”。但为了说明问题，我们只能暂且认为装修和装饰是不一样的东西，我们先假设装修是指工程施工的东西，属硬的部分，而装饰就是精品布置的东西，属软的部分。装修装饰各司其职装修和装饰同样是家庭装修中两个很重要的内容，前者的功能性装修不应该是简单的装饰材料的堆砌，而是应该通过设计装修手段充分发挥出装饰的作用：以家的空间为核心，用结构作为装饰语言来表现装饰理念；后者更能体现居室主人的品位、艺术修养、经济水平和职业特征，设计风格的真正体现是在这些后期装饰中得以实现的。由此可以看出，一方面，装修与装饰在居室装修中的作用是相辅相成、缺一不可的。另一方面，不管是从个性化、风格化的角度分析，还是从成本支出方面考虑，二者在家装中还是存在某种偏重。在真正搞清了这些问题以后，消费者再去和设计师沟通，然后根据自己以及居室的情况来确定到底是“装修”多些，还是“装饰”多些，这样也许才不会被“迷糊”掉

• 2019/10/09 10:18

答：“轻装修重装饰”这一说法两三年前曾有业内设计师提过，但当时并未引起太多关注。那几年，人们做装修仍然倾向于投入大笔预算在硬装潢上，做各种装饰性或功能性的空间造型，改动房屋结构，随心所欲地拆墙造墙，设计各种不同的天花板吊顶……工程量浩大的硬装潢似乎给人们带来装修心理上的踏实感，仿佛不做这些就不算装修。然而随之而来的装修猫腻多年来也一直困扰着人们，装潢市场的“乱世”局面令人无可奈何。个人观点

• 2019/10/06 21:50

答：简约主义一词这两年经常被提起，其实简约无所谓什么主义，我认为这是设计原则，即使做欧洲古典、中国古典的室内设计也有简约的问题，即“增一分则长，减一分则短”，就是一个恰到好处的问题。一个好的设计作品必须事先找准定位，根据定位来掌握它的分寸，不是说越简单越好，所以简约的实质是不要繁琐，不要有多余的东西。对于现在业内提得较多的“轻装修，重装修”的口号，我觉得这个说法也不准确，因为装饰、装修不可分，过去存在装修设计繁琐和忽视陈设设计问题，针对这个问题提出简装修、重陈设有一定道理，简装修是追求空间界面的简洁，是设计的高水准，要求简洁而有韵律，如果没有韵律就流于简陋、简单。一般的空间除酒店、娱乐环境可以花哨一点，因为它有商业目的，就是让人在这个空间里感到兴奋、有新鲜感。日常工作、生活的空间应追求放松的环境、简洁而有韵律，有益于人们的身心健康。

• 2019/10/05 23:28

答：我的理解。从环保的角度看，这也是最普通的看法，轻装修重装饰，就是基础的板材、地板、墙面等用料要用尽量简约，去除复杂的成分，便以最少的装修污染。重装饰，用环保的装饰材料、例如窗帘、油画等弥补装修的效果。
从工艺和功能的角度看，尽量保持原有的水电位置、减少木工、油工的作业，用装饰的方法，来美化和使其功能化，同时也可以减少成本指出，减少甲醛污染等。

• 2019/10/04 21:03