如何评价朝鲜战争?

答：由于朝鲜战争，苏联打消了中华人民共和国会变成第二个南斯拉夫的顾虑，从1952年起开始大规模援助中国大陆建设全面的工业基础，这些援建项目以及1954年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划期间苏联援助中国的156个重点项目，为中国打下了冶金、石油、矿山采掘、煤炭、发电、电力装备、机械制造、纺织、造纸、制糖、航空、航天、交通铁路、国防兵器制造等全面的科研生产基础，中华人民共和国从此开始了独立自主门类齐全的工业化建设道路，借助苏联的技术成功制造出核武器。中国官方观点认为：自1840年鸦片战争以来，中国在与西方列强（包括日本）的战争中屡次陷入惨败或极其被动的局面，朝鲜战争的结果使中华人民共和国中央人民政府获得巨大威望，中国人的自信心大大增强。中国人民志愿军司令员彭德怀就此形容：“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。
中国的海军建设受到很大影响，外购英舰的希望破灭，于是不得已出天价购买苏联旧舰。
沈志华认为毛泽东从战争时期的国内政治运动中发现大规模群众运动对实现各种目标很有用，从此在之后的施政中屡屡能见到这种模式。
1954年赫鲁晓夫来华谈到撤旅大苏军基地事项，毛泽东说：“我认为苏军在这个时候撤走是不合适的，美国人可能会利用这一机会发起进攻。”后经赫反复劝说才同意。
其后的影响是，中国被长期孤立，美国从而保护台湾，使中共失去了攻占台湾的机会；也间接让日本经济重新崛起，使日本免于二战的惩罚；虽然蒋介石在开罗会议愿意中美共管琉球（冲绳），美国基于战略目的将其交予日本[，同时钓鱼岛也一并移交，形成今日的主权争议；中印战争，中国得不到国际社会支持；在南韩眼中，北韩在战争后，金氏实行世袭专制统治，使人民贫穷封闭落后，中国阻碍了韩国统一，因此对中国相当仇视；中国威胁论在周边国家蔓延。由于朝鲜发动的统一战争遭到了美国为首的西方资本主义阵营的抵制，北朝鲜在战争中遭到严重破坏，1945年—1950年和平建设时期所积累的社会财富消失殆尽。这次战争使朝将中国牵连进来，将中国捆绑进了朝鲜的战车至今尚未脱离。但这次战争为随后20多年朝鲜的迅速发展奠定基础。这一时期美国的军事开支扩大了4 倍，从1950 年的137 亿美元，上升到1953 年的528 亿美元。1950年6 月爆发的朝鲜战争的消耗，不到这个增加数的1/10，大部分资金的用途，都在于围绕苏联和中国建立新的军事基地，以及进行大规模汹涌澎湃的武器生产。五角大楼NSC 一68 号文件要求袭击“苏维埃的战争经济”，因为它把苏联国民总收入的13.8%都用于军事；到1953 年，美国的军费支出是国民总收入的14.4%（1953年，苏联军费支出是国民收入的16.2%），其中用于支撑朝鲜战争的大约仅仅1%。对于华盛顿来说，那次战争只不过是一台大戏的小插曲，真正的敌人不是中国人或北朝鲜人，而是他们在莫斯科的主人。迪安·艾奇逊曾经明确表示：朝鲜战争中的“主要麻烦”在于，“我们是在和一个错误的敌人打仗，我们打的是乙级队，而真正的敌人是苏联日本虽然没有参战，但是，战争期间美军在日本大量的物资采购，对日本第二次世界大战战后的经济复苏，起了很大的促进作用。
对当时迁移到台湾的国民党政权而言，朝鲜战争的爆发延迟或阻碍了人民解放军攻台。同时中华人民共和国的参战使得美国认识到台湾对牵制中华人民共和国战略地位的重要性，将台湾重新纳入防御体系。日后签订的《中美共同防御条约》即是基于朝鲜战争的影响。美国也因此改变了对国民党政府的态度，继续承认中华民国政府为唯一合法的中国政府，及支持中华民国在联合国的席位。
国民党政权因为朝鲜战争获得美援，帮助了台湾当时的经济发展，也提升了国军的战力。美国总统杜鲁门派遣第七舰队巡逻台湾海峡，吓阻中国人民解放军进攻台澎金马。同时中国人民志愿兵的战俘在遣返目的地中选择台湾后，则大大鼓舞了国军士气，因此朝鲜战争也被称为“台湾的西安事变”[。此外，国民党政权曾有意派遣军队参与朝鲜战争，帮助韩国击退朝鲜人民军，而麦克阿瑟也有意将战事扩张至中国本土，希望能让中华民国得以反攻大陆，但是被美国杜鲁门、韩国李承晚以及部分国家反对，所以国民党政权改为以提供物质帮助美韩等国，击退北朝鲜的南下进攻。此外，由于中国人民志愿军大量士兵投入朝鲜，联合国军内缺乏熟知汉语及中共军队的人才，因此国民党政权提供了国军及驻韩大使馆部分人员协助情报战、心战喊话、中文宣传单制作、审问志愿军战俘。

• 2019/10/08 08:59

答：由于朝鲜战争，苏联打消了中华人民共和国会变成第二个南斯拉夫的顾虑，从1952年起开始大规模援助中国大陆建设全面的工业基础，这些援建项目以及1954年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划期间苏联援助中国的156个重点项目，为中国打下了冶金、石油、矿山采掘、煤炭、发电、电力装备、机械制造、纺织、造纸、制糖、航空、航天、交通铁路、国防兵器制造等全面的科研生产基础，中华人民共和国从此开始了独立自主门类齐全的工业化建设道路，借助苏联的技术成功制造出核武器。中国官方观点认为：自1840年鸦片战争以来，中国在与西方列强（包括日本）的战争中屡次陷入惨败或极其被动的局面，朝鲜战争的结果使中华人民共和国中央人民政府获得巨大威望，中国人的自信心大大增强。中国人民志愿军司令员彭德怀就此形容：“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。
中国的海军建设受到很大影响，外购英舰的希望破灭，于是不得已出天价购买苏联旧舰。
沈志华认为毛泽东从战争时期的国内政治运动中发现大规模群众运动对实现各种目标很有用，从此在之后的施政中屡屡能见到这种模式。
1954年赫鲁晓夫来华谈到撤旅大苏军基地事项，毛泽东说：“我认为苏军在这个时候撤走是不合适的，美国人可能会利用这一机会发起进攻。”后经赫反复劝说才同意。
其后的影响是，中国被长期孤立，美国从而保护台湾，使中共失去了攻占台湾的机会；也间接让日本经济重新崛起，使日本免于二战的惩罚；虽然蒋介石在开罗会议愿意中美共管琉球（冲绳），美国基于战略目的将其交予日本[，同时钓鱼岛也一并移交，形成今日的主权争议；中印战争，中国得不到国际社会支持；在南韩眼中，北韩在战争后，金氏实行世袭专制统治，使人民贫穷封闭落后，中国阻碍了韩国统一，因此对中国相当仇视；中国威胁论在周边国家蔓延。由于朝鲜发动的统一战争遭到了美国为首的西方资本主义阵营的抵制，北朝鲜在战争中遭到严重破坏，1945年—1950年和平建设时期所积累的社会财富消失殆尽。这次战争使朝将中国牵连进来，将中国捆绑进了朝鲜的战车至今尚未脱离。但这次战争为随后20多年朝鲜的迅速发展奠定基础。这一时期美国的军事开支扩大了4 倍，从1950 年的137 亿美元，上升到1953 年的528 亿美元。1950年6 月爆发的朝鲜战争的消耗，不到这个增加数的1/10，大部分资金的用途，都在于围绕苏联和中国建立新的军事基地，以及进行大规模汹涌澎湃的武器生产。五角大楼NSC 一68 号文件要求袭击“苏维埃的战争经济”，因为它把苏联国民总收入的13.8%都用于军事；到1953 年，美国的军费支出是国民总收入的14.4%（1953年，苏联军费支出是国民收入的16.2%），其中用于支撑朝鲜战争的大约仅仅1%。对于华盛顿来说，那次战争只不过是一台大戏的小插曲，真正的敌人不是中国人或北朝鲜人，而是他们在莫斯科的主人。迪安·艾奇逊曾经明确表示：朝鲜战争中的“主要麻烦”在于，“我们是在和一个错误的敌人打仗，我们打的是乙级队，而真正的敌人是苏联日本虽然没有参战，但是，战争期间美军在日本大量的物资采购，对日本第二次世界大战战后的经济复苏，起了很大的促进作用。
对当时迁移到台湾的国民党政权而言，朝鲜战争的爆发延迟或阻碍了人民解放军攻台。同时中华人民共和国的参战使得美国认识到台湾对牵制中华人民共和国战略地位的重要性，将台湾重新纳入防御体系。日后签订的《中美共同防御条约》即是基于朝鲜战争的影响。美国也因此改变了对国民党政府的态度，继续承认中华民国政府为唯一合法的中国政府，及支持中华民国在联合国的席位。
国民党政权因为朝鲜战争获得美援，帮助了台湾当时的经济发展，也提升了国军的战力。美国总统杜鲁门派遣第七舰队巡逻台湾海峡，吓阻中国人民解放军进攻台澎金马。同时中国人民志愿兵的战俘在遣返目的地中选择台湾后，则大大鼓舞了国军士气，因此朝鲜战争也被称为“台湾的西安事变”[。此外，国民党政权曾有意派遣军队参与朝鲜战争，帮助韩国击退朝鲜人民军，而麦克阿瑟也有意将战事扩张至中国本土，希望能让中华民国得以反攻大陆，但是被美国杜鲁门、韩国李承晚以及部分国家反对，所以国民党政权改为以提供物质帮助美韩等国，击退北朝鲜的南下进攻。此外，由于中国人民志愿军大量士兵投入朝鲜，联合国军内缺乏熟知汉语及中共军队的人才，因此国民党政权提供了国军及驻韩大使馆部分人员协助情报战、心战喊话、中文宣传单制作、审问志愿军战俘。

• 2019/10/06 04:54

答：■从法理名义上看==志愿军并非中国正式派出的正规军队（中国政府公开否认是自己派出的）。
而战场敌人则是在安理会决议下，由十六国组成的联合国军。
即是说：
一群未得到政府授权的中国人，自做主张地（也即非法地）跑到外国土地上，在一个外国政权（斯大林）的装备下，为保卫另一个外国政权（金日成），与联合国作战。（那这是什么性质的武装团体呢？）。
所以，谈判桌上的双方，是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬（一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队）。
因此，从法理名义上看，朝战胜败，与中国无关。
.
■从国际政治上看==
志愿军当然受中国政府指挥。但，中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针，毛、金都要向斯请示，有关战略大局由斯作最后决断（见前苏解秘档案）。朝战的战争最高决策权在斯大林。
苏联出指挥出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
而联合国方面，是以美为首的十六国参战，四十多国家提供后勤支援。
所以，这不是中国与美国单挑，实际上，是社会主义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中，为牺性最多之一员大将（并非主帅）而己。
中国不是为民族利益而战（联合国军并无进攻中国之计划），而是为社会主义阵营的集体利益而战。
.
■从国家利益上看==
开战前，美己不管台湾，我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾，由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。
开战前，朝岛无美军，战后出现美军长期驻扎。
当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时，1950.11.印度军队也雄赳赳地开进麦克马洪线以南中国领土。朝鲜战争结束，印度也完全占领了这片中国土地。
开战前，中国是美苏都想争取的国家。开战后，由于毛的“一面倒”，认苏为“老大哥”，自居小弟，被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范：
1950.10泰国邀美国签订军事协定；1951.8.30菲律宾同美国签订《美菲联防条约》；1951.9.1美、澳、新签订《太平洋安全条约》；1951.9.8旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》；1953.9，美台签订《军事协调谅解协定》；1953.10.1美韩签订《美韩共同防御条约》；1954.9美、英、法、泰、菲、澳、新西兰、巴基斯坦在马尼拉签订《东南亚集体防御条约》；1955.1.11美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》、1955.5.15柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》。这些条约明显都是针对中国的，美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
1950.7.20，美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951.5.18，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3，对中国实行禁运的国家达45个。
.
本来，在二战中中国已成世界大国（联合国四个创立国之一，反法西斯同盟在远东的统帅部）的威望和影响，到此基本丧失殆尽（到毛逝世时，中国已混成了“第三世界”国家）。中国得到的是一个更危险的更恶劣的周边环境。
.
中国死伤几十万青年人，还欠了一屁股军火债（苏式武器不是白送的），最后退出朝鲜，什么也没得到（中国人命是白死的）。
.
■从历史角度看==
朝穷韩富，如何面对朝鲜人民？
与韩建交，与美联手搞垮苏联，又何必当初。
.
■从战场战果上看==
尽管双方伤亡数字，各有说词，但，有三点是双方公认的：
1，中方死伤人数超过美军。
2，中国被俘人数超过美军。
3，中方一次歼灭美军之最大规模，从未超过连级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师（180师）的规模纪录。
.
有种宣传词，说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然阿Q，当时我军装备为苏式武器（60个师的武器装备----尽管是买来的，见前苏解密材料），与美军武器属同代产品。[当年宣传图片上战士持园盘冲锋枪即是，还有喀秋莎火箭炮为当时火力最猛之火炮]
如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮，那我军的飞机大炮在干什么呢？袖手旁观吗？
.
另种宣传词，说是我军之朝战，“始于鸭绿江，止于三八线”，算赢了。这种说法也阿Q --用的是双重标准。
如用社义阵营对西方阵营的标淮看，是“始于三八线，止于三八线”，平了。
如用中国与美国单挑的标准看，中国是“始于鸭绿江，止于鸭绿江”（停战谈判被迫撤出朝鲜--朝鲜未控制在中国手里）。而美军是“始于日本海峡，止于三八线”（现在还在那里）。
.
●朝战的嬴家是三方：
苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路，使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。
台湾：死里逃生。
日本：本等待美苏中等同盟国的严惩，反因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助，崛起东亚。并因之拥有实力地位，迫使大陆与台湾竞先对日示好，在签和约与建交时大占便宜（如不赔款不割地）。
.
●朝战的最大输家其实是毳。
毳的人生业绩，本可再增两个辉煌。
一是攻台，攻台不仅是军事胜利，攻台将使毳成为历史上又一次统一中国的开国之君。
二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班，阳光将持续至二十一世纪。
这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。

• 2019/10/05 06:31